陽光板和耐力板的性價比高低沒有答案，核心取決于使用場景、預(yù)算和對性能的需求。陽光板在大面積保溫采光場景且預(yù)算有限時性價比更高；耐力板則適合對強度、耐用性要求高的場景，長期使用綜合性價比更優(yōu)，以下是具體分析：

大面積保溫場景：陽光板性價比碾壓

像溫室大棚、大型體育場館采光頂、生態(tài)餐廳頂棚這類場景，既需要大面積鋪設(shè)板材實現(xiàn)采光，又對保溫或隔音有一定需求，陽光板的優(yōu)勢十分突出。它的中空結(jié)構(gòu)能形成天然空氣隔熱層，保溫效果遠優(yōu)于實心的耐力板，可減少溫室冬季供暖、場館夏季降溫的能耗。而且同等面積下，陽光板價格比耐力板低不少，4 - 10mm 的常用款陽光板每平方米價格多在 30 - 85 元，而同用途的 3 - 8mm 耐力板價格要 55 - 85 元。同時陽光板重量僅為耐力板的 1/2 - 1/3，搬運和安裝時無需額外加固框架，能進一步降低施工成本。

高強度防護場景：耐力板長期性價比更高

若是用于高層陽臺雨棚、冰雹多發(fā)區(qū)車棚、設(shè)備防護罩等場景，對板材抗沖擊性、耐用性要求，耐力板的性價比更值得肯定。它的抗沖擊性是玻璃的 250 - 300 倍，能抵御高空墜物、冰雹等沖擊，而陽光板抗沖擊性僅為玻璃的 20 倍，容易出現(xiàn)凹陷或破裂。從壽命來看，優(yōu)質(zhì)耐力板帶 UV 涂層時使用壽命達 15 - 20 年，陽光板帶涂層僅 5 - 10 年。盡管耐力板初始單價更高，比如 10mm 以上厚板每平方米超 100 元，但長期使用中無需頻繁更換維修；而陽光板雖前期便宜，后期可能因老化、破損多次更換，累計成本未必更低。

短期 / 簡易搭建場景：陽光板性價比更適配

對于臨時車棚、短期展會搭建的采光棚等短期使用或可靈活更換的場景，陽光板是高性價比之選。這類場景無需長期耐用性，陽光板的 5 - 10 年壽命完全能滿足需求，且其價格低、安裝便捷，拆除時損耗小。而耐力板的高成本和長壽命在此場景中無法發(fā)揮優(yōu)勢，反而會造成成本浪費。

異形 / 裝飾場景：耐力板性價比更突出

若用于弧形廣告燈箱、異形幕墻等需要造型加工的場景，耐力板的可塑性優(yōu)勢使其性價比更高。它可冷彎成拱形、弧形等多種造型，加工后不易變形，能適配多樣設(shè)計需求。而陽光板因中空結(jié)構(gòu)，加工時易出現(xiàn)折裂、變形，適配異形場景的難度大，還可能增加加工損耗成本。