給付義務，還可分為原給付義務和次給付義務。

1）原給付義務，又稱次給付義務，是指合同上原有的義務。如名馬之出賣人交付該馬并移轉其所有權（主給付義務），交付該馬的血統(tǒng)證明書（從給付義務），均為原給付義務。

2）次給付義務，又稱第二次給付義務，是原給付義務在履行過程中，因特殊事由演變而生的義務。它主要包括： 因原給付義務不能履行、逾期履行或不完全履行而產生的賠償損失義務；合同解除時產生的回復原狀義務。

上述次給付義務系根基于合同關系，合同關系的內容雖因之而改變或擴張，但其同一性仍保持不變。

根據功能的不同，附隨義務可分為兩類：

1）促進實現主給付義務，使債權人的給付利益獲得可能的滿足（輔助功能）。例如，花瓶之出賣人妥善包裝花瓶，使買受人攜帶。

2）維護對方的人身或財產的利益（保護功能）。例如，獨資企業(yè)主應注意其所提供工具的性，避免工人受傷害。應注意的是，有的附隨義務兼具上述二種功能。例如，鍋爐之出賣人應告知買受人使用鍋爐的注意事項，一方面使買受人的給付利益獲得滿足，另一方面也維護買受人的人身或財產上的利益不因鍋爐爆炸而遭受損害。

主給付義務自始確定，并決定合同類型。附隨義務則是隨著合同關系的發(fā)展而不斷形成的，它在任何合同關系中均可發(fā)生，不受特定合同類型的限制。

第二

主給付義務構成雙務合同的對待給付，一方在對方未為對待給付前，得拒絕自己的給付。附隨義務原則上不屬于對待給付，不能發(fā)生同時履行抗辯權。

第三

不履行主給付義務，債權人得解除合同。不履行附隨義務，債權人原則上不得解除合同，但可就其所受損害，依不完全履行的規(guī)定請求賠償損失。當然，有些合同上的義務系究竟屬于主給付義務還是附隨義務，尚有爭論。例如，在買賣合同中受領買賣物的義務，是屬于主給付義務還是附隨義務，便有爭論。

訂立合同前應對對方的法律地位、經營范圍、資信狀況以及近期的經營業(yè)績、商業(yè)信譽進行必要的考察，如當事人自己進行了解有困難，可以向對方當事人所在地的工商部門進行查詢，并且可以通過對方同行業(yè)或相關企業(yè)進行了解或委托律師作盡職調查。